币安智能链更名为BNB Chain：强化BNB代币与公链关联，推动去中心化生态发展

币安智能链更名消息

2 月 15 日，加密货币交易所币安进行了宣布。原本的币安智能链（BSC）现已改名为 BNB Chain。官方表明，BNB 的应用范围已超出了币安自身的生态范畴。此次进行更名，是为了促使整个 BNB 生态系统朝着去中心化的方向去发展。这一消息在加密行业中迅速引发了广泛的关注，众人都在纷纷猜测其背后所蕴含的深层原因。

币安的这一行动，表面上似乎是为了顺应 BNB 更广泛的使用场景。然而实际上，却引发了诸多疑问。更名之后，BNB 生态能否变得更为去中心化？还是存在着其他的情况？这些都需要进一步去观察和了解。

去中心化程度存疑

想以此方式间接摆脱对 BSC 的掌控。

然而，BSC 属于公开的智能合约链。从理论层面来看，外部的各个项目都有进行开发的可能性。但就实际情况来说，众多项目仍然与币安保持着紧密联系。币安在这当中到底起着怎样的作用？它是否真的能够做到完全与这些项目没有关联？这些都是需要进一步去研究和思考的问题。

跑路项目处理争议

之前，有部分跑路项目的资产流入到了币安交易所。币安宣称自己只是 BSC 生态的一个参与方，基于此，它只是将这些资产冻结了 48 小时，在这之后就没有再采取进一步的行动。受害者只能眼睁睁地看着自己的资产被转移走，这一情况引发了极大的争议。

币安称自己只是生态的参与方，不该承担过多责任；然而受害者觉得币安有能力采取更多行动，并且有承担这些行动的责任。这种相互矛盾的情形显示出币安在应对链上项目风险时的态度与做法存在分歧。

投资项目风险问题

币安投资的 BSC 链上的项目，像 Venus 以及 Pancake Bunny 等碰到了风险问题。2020 年下半年，在 BSC 努力争取市场份额的时候，币安曾帮用户追回了 Wineswap 跑路的钱款。但现在，它的态度好像发生了转变。

这让人产生疑问，是币安由于项目数量增多而无法兼顾，还是存在其他方面的考量？币安在不同时间以及对不同项目的处理方式有着很大差异，这让人感到难以理解。

BNB市值与币安关联

BNB 目前的市值为 708 亿美元。币安团队最初持有 40%，并且宣称会对其进行销毁。赵长鹏曾表示大部分资产是 BNB。这次更名把 Binance 用 BNB 替代后，币安与公链的关联有所减弱。不过，BNB 终归是币安的平台币。

加密行业的人士展开了分析。倘若将 BNB 视为币安的股权，那么倘若持有 BNB 的人数量增多，或许对币安是有益的。然而，这引发了一个问题，即这种关联的弱化究竟仅仅是一种表象，还是其内在联系依然保持紧密？

币安智能链发展历程

此前，币安将币安链和币安智能链 BSC 进行了区分。币安链于 2019 年 4 月正式开始运行。它专门开设了去中心化交易所 Binance Dex。其研发过程是以其他公链为参考的。币安链网络的 bep2 地址是以 bnb 开头的，并且其格式与 EOS 公链的格式相似。

在 BSC 发展的起始阶段，资产只能通过主站币安交易所来进行提币操作。之后，需将提币后的资产转移至智能链中，以便参与 Defi 项目。币安虽宣称是由第三方开发，但早期其参与程度较为明显，同时也重视因跑路项目所带来的影响，并采取了相应行动。然而现今，链上项目中频繁发生跑路及黑客攻击事件，币安的态度和行动也发生了改变。

你认为币安智能链改名之后，到底能不能切实地达到去中心化的效果？能不能把链上的各种问题都处理好？